Другими словами: количество или качество. Что лучше? Что выгодней? Что сулит победу? Как не ошибиться? Многие, скажут заученную фразу, которую втолдычили им с самого рождения:

 -«Качество лучше чем количество.» 

---

 -Да ну?! И что же это получается? Один идеально обученный, хорошо вооруженный воин победит десять тел с палками? Да бросьте… выкиньте эту свою наивность в топку. Один побеждает десятерых только в фильмах, где тела по какой-то волшебной причине вступают в бой по очереди или вдвоем. В реальной жизни эти несколько тел кинутся все разом и попросту задавят идеального воина своей массой.

-«Значит колличество лучше чем качество… все, мы поняли, теперь так и будем говорить.»

 -Ха-ха! А вот фак вам в нос. Ни хрена не так.

-«Что? Но ты только что сказал…» 

 -И что с того, что я так сказал? А? Я меняю свои мысли и решения моментально. Написав одно предложение, готов раскритиковать себя в пух и прах, а потом раскритиковать саму критику и так далее. Причем будет даже не придраться с логической точки зрения.

Если этот один воин будет действовать, нет не с умом, а с хитростью, то у него будут все шансы одолеть этих десятерых, потому что он заранее расставил ловушки, в которые и попалось большинство тел так и не дойдя до него.

 -«А что лучше-то?» 

-Да ничего не лучше. То есть все вместе. На любой войне есть предводители. Так вот эти несколько идеально обученных воинов ведут за собой десятки тел. Куча тел без предводителя — стадо. Тупое, бессмысленное, глупое стадо, но стадо большое, громадное. Это стадо способно с легкостью оставить позади сотни тех, кто попался в ловушки сделанные воинами, но они так же бездумно продолжат идти в наступление в итоге достигнув своей цели и пасть перед десятком другим воинов, что засели в засаде. Но если стадо оказалось намного больше, чем предполагали воины, то качество замнут, затрут, задавят.

Чтобы быть уверенным в своей победе, не достаточно только десятка идеальных воинов, нужна так же массовость, иначе… результат уже был мною описан: задавят, вытеснят.